W ciągu jednego tygodnia orbanowskie władze zdążyły wysłać wiceszefa swojej dyplomacji do Ukrainy, gdzie rzeczony obiecał dopuścić transport broni przez terytorium Węgier. Zaraz potem rzecznik węgierskiego MSZ Mate Paczolay zdementował przytaczane przez media słowa wiceministra. Mówił, że od początku wojny w Ukrainie sprawa jest jasna: żadnej broni przez terytorium Węgier, bo to sprawi, że ucierpieć może żyjąca w Ukrainie mniejszość węgierska. Na Węgrzech zapanowała konsternacja– Nie bardzo wiem, co mam o tym myśleć – mówi mi Laszlo Andras Sallai z tygodnika "Magyar Narancs". – Mamy na Węgrzech takie powiedzenie, że nie wie jedna ręka, co robi druga. Możliwe, że po prostu rzecznika nie poinformowano, że sytuacja się zmieniła – Szeky, znany węgierski publicysta, dodaje z kolei, że z zaskakującą misją do Ukrainy udał się nawet głównodowodzący węgierskiej armii Romulusz Ruszin-Szendi. – Są znaki, że rząd Orbana w końcu zrozumiał, że Zachód nie zapomni im tego zakazu transportu broni – ocenia później, już sam minister spraw zagranicznych Węgier Peter Szijjarto poleciał do Moskwy negocjować dostarczenie na Węgry większej ilości gazu. — Rosja "rozważy" prośbę Węgier o więcej gazu, bo chce rozwijać "strategiczne" więzi — poinformował MSZ Rosji po spotkaniu szefów minister pojechał do Moskwy. Spotkał się z Ławrowem – Sam nie wiem, o co tu może chodzić – bezradnie rozkładał ręce Janos Szeky. – I nie bardzo wiadomo, co ten Szijjarto chce konkretnie negocjować, bo dostawy energii na Węgry nie są zakłócone, tylko że jakoś od roku gaz jest o wiele droższy niż dawniej. Są w każdym razie w panice, bo sztucznie zamrożone ceny energii zostaną we wrześniu radykalnie podniesione, a przecież niskie koszty to była do tej pory naczelna broń propagandowa władzy. Krótko mówiąc: mamy zamieszanie – Szijjarto i Siergiej Ławrow - PAP/EPA/RUSSIAN FOREIGN AFFAIRS MINISTRY HANDOUTNo tak. A to tylko wierzchołek góry lodowej. Orbanowskie Węgry – do tej pory stojące twardo niczym skała gibraltarska populizmu nad tradycyjnie skonfundowaną i niedogadaną europejską liberalną demokracją – zaczynają wszystkich już właściwie sojuszników w Unii Europejskiej i NATO musi faktycznie boleć. Boli szczególnie popsucie relacji z pisowską Polską, z którą do tej pory – jak dwaj kowboje w salonie, walczący plecy w plecy z całą resztą stałych bywalców – wspierali się wzajemnie na unijnym nadal wyznaje węgierski typ "nieliberalnej demokracji". A ten z kolei, co warto sobie powtarzać, zbliżył Węgry nie tylko do Rosji (kraju, jak to ujął Władimir Putin, "rozsądnego konserwatyzmu", który proponował i zachodnim politykom), ale również do wielu innych "nieliberalnych" wizji, w tym prezydenta Serbii Aleksandara Vucica, eksprezydenta USA Donalda Trumpa, prorosyjskiej francuskiej polityczki Marine LePen albo wręcz krajów autorytarnych, jak Chiny, Kazachstan czy Turcja. Polska rządzona przez PiS, choć próbuje u siebie (tylko częściowo skutecznie) wprowadzić węgierski system polityczny, to jednak podparty propagandą i często dość karkołomną interpretacją faktów rząd nie mógł dłużej udawać, że to – dajmy na to – Niemcy czy antypisowska opozycja są bardziej proputinowskie niż Orban. Kaczyński został zmuszony do ochłodzenia kontaktów z Budapesztem. Viktor Orban: sankcje się nie powiodły, musimy negocjować z RosjąNerwowa gra WęgierDodatkowo Unia Europejska jest już zmęczona wiecznymi unikami rządu Orbana w sprawie praworządności (system sądowniczy jest na Węgrzech o wiele bardziej politycznie sterowany niż np. w Polsce) czy korupcji (klan polityczno-ekonomiczny Orbana siedzi okrakiem na rządowych i unijnych pieniądzach i decyduje, kto będzie za nie realizował publiczne projekty, co nieustannie i aż do znudzenia wypominają premierowi te nieliczne węgierskie media, które nie zostały mu jeszcze shołdowane). Bruksela zapowiada zakręcenie kurka z pieniędzmi (już teraz fundusze unijne są obcinane), jeśli sprawy związane z praworządnością i politycznym dysponowaniem publicznymi środkami nie zostaną wystąpił na pogrzebie i oczarował ludzi. "Tak zaczęła się kariera najniebezpieczniejszego polityka" Sęk w tym, że i jedno i drugie stanowi oś fideszowskiego "nieliberalnego" systemu. Dzięki pieniądzom z UE system działa. Dzięki temu, że UE nie ma kontroli nad wydawaniem tych pieniędzy – system może trwać. Dlatego Węgry stają się nerwowe. I grają coraz bardziej nerwowo. Dość zabawne stałe elementy węgierskiej gry, jak na przykład kampania plakatowa demonizująca w diabolicznym stylu George’a Sorosa jako zła stojącego za wszelkim rozpełzającym się po ziemi lewactwem, nikogo już nie OrbanaAle już propozycja węgierskiego parlamentu z tego tygodnia, nawołująca do rozwiązania Parlamentu Europejskiego jest chyba najdalej, jak do tej pory, idącym atakiem europejskiego pariasa na unijne stosunki wewnętrzne. W propozycji tej przeczytać można również o ograniczeniu władzy wspólnotowych instytucji, by nie mogły się wtrącać do wewnętrznych spraw państw członkowskich (Budapeszt postrzega unijne wezwania do niełamania prawa jako prześladowanie) oraz potępieniu sankcji przeciwko Rosji. Co ciekawe jednak – ta sama propozycja zawiera apel o wprowadzenie wspólnych unijnych sił chce cofnięcia sankcji na Rosję: UE strzeliła sobie w płuca i teraz się dusiOrban bowiem jest świetny w grze na kilka frontów. Wśród nieliberalnych, wschodnioeuropejskich czy azjatyckich polityków występuje jako człowiek Zachodu, z chodami w Unii. Na Zachodzie – jako człowiek od tych nieliberalnych. Warto odnotować z czyich usług prezydent Francji Macron korzystał, gdy opracowywał swoją autorską koncepcję bezpieczeństwa międzynarodowego i chciał zbliżyć się w tym celu do Putina. No właśnie. Ale te złote dla Orbana czasy wydają się wyszli na uliceNerwowość rządu wzrasta tym bardziej że na ulicach pojawia się coraz więcej protestujących przeciwko posunięciom rządu. Właściwie – od kilku dni protesty w Budapeszcie trwają non na przykład, drobni biznesmeni oraz przedstawiciele sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Parlament bowiem, starając się gwałtownie wyciągnąć kasę, skąd się da, uchwalił reformę podatkową w wyniku której cały ten sektor straci poważne pieniądze. Do tego rząd Orbana zlikwidował ulgowe opodatkowanie dla przedstawicieli wolnych zawodów. Przedstawiciele wolnych zawodów również wyszli na protesty w Budapeszcie - Attila Kisbenedek / AFP– Przed wyborami rozdali kupę pieniędzy tak, jakby miało nie być jutra – mówił mi Barnabas Kisz, budapeszteński wydawca – więc teraz próbują je odzyskać. A sądząc po tym, jak desperacko to robią, to sytuacja faktycznie musi być kiepska. Myślę, że wielka burza nadciąga nad Węgry. Próbują dziury w kadłubie zalepiać taśmą klejącą. Poligarchom zapaliła się ziemia pod eleganckimi mokasynamiDo tego jeszcze problemy z inflacją i spadający kurs grają też w orbanowską poligarchię, czyli system łączący politykę z oligarchią, o którym pisał choćby politolog Balint Magyar w swojej książce o "węgierskim państwie mafijnym". Ten system może istnieć wyłącznie dlatego, że Bruksela wciąż daje Orbanowi pieniądze. Ten z kolei – śmiejąc się jej właściwie w oczy – szydzi z demokratycznych, unijnych zasad i niespecjalnie nawet ukrywa to, co robi i myśli. A swoje prywatne bogactwo, pozyskane również dzięki poligarchicznemu systemowi rozprasza w całkiem ciekawie opracowanym systemie w Budapeszcie - Attila KISBENEDEK / AFP / AFPOwszem, udawało się dzięki tym pieniądzom uspokajać opinię publiczną, prowadząc prospołeczną politykę (poligarchia jak widać, ma również, podobnie jak i liberalna myśl ekonomiczna, swoje teorie na temat "skapywania" bogactwa z góry na dół). Na wiele towarów ceny są ustalone przez państwo i nie wolno ich podnosić, na przykład benzyna jest na Węgrzech dwa razy tańsza niż w pozostałych krajach UE. Ale w obliczu nadchodzącego kryzysu poligarchom zapaliła się ziemia pod eleganckimi paliwo na Węgrzech? Nie dla Polaka! Orban złamał fundamentalną zasadęWygląda na to, że Unia Europejska decyduje się w końcu zrobić to, na co od dawna nie mogła się zdecydować. Między innymi – co jest tajemnicą poliszynela – ze względu na stanowisko dawnej kanclerz Angeli Merkel: Węgry są od dawna gigantyczną fabryką niemieckich samochodów i ważnym ogniwem niemieckiego motoryzacyjnego imperium. Merkel już jednak nie ma, a i imperium motoryzacyjne zaczyna się kruszyć i Niemcy pomysłu na siebie zaczynają już powoli szukać gdzie indziej. Orban próbuje więc wszystkiego. A to szarpie się, dramatyzując przed Brukselą, że ta robi Węgrom "wiwisekcję", a to stroi w piórka gołąbka pokoju, mówiąc, że "celem Zachodu powinien być pokój, a nie pokonanie Rosji", niespecjalnie bacząc, że to Rosja najechała Ukrainę i okupuje wielką część jej terytorium (Węgry od dawna miały napięte stosunki z Ukrainą, kręcące się wokół węgierskiej mniejszości w ukraińskim Zakarpaciu; Orban wzywał nawet do uznania autonomii Zakarpacia wtedy akurat, gdy wojska Putina zdobywały Krym).Dalsza część artykułu pod materiałem wideo:— "Ograniczenia" było słowem, które na Węgrzech Orbana stało się przekleństwem: Fidesz go nie używał, stosowano je głównie wtedy, gdy chciano napiętnować politykę poprzedników, jak na przykład rządu MSZP — mówi Sallai. – A teraz sam Fidesz musi wprowadzać co się dzieje, można było przewidzieć. Już w kwietniu, zaraz po wyborach wygranych przez Fidesz na fali niechęci do angażowania się w wojnę, Orban chwalił się, że pokonał nie tylko "komunistów" (jak zwykł był określać opozycję), ale i prezydenta Zełenskiego. Obserwatorzy mówili, że po masywnych wydatkach i niechęci do dogadania się z UE latem musi przyjść kryzys cóż, przyszedł. I wygląda na to, że Fidesz nie opracował do tej pory sensownego planu jednak brzmi: jak Fidesz mógłby się dogadać z UE? Przecież po wprowadzeniu zasad praworządności i wprowadzeniu antykorupcyjnych śledztw wyjdzie na wierzch wszystko, o czym świat wie, a Orban nie mówi. Papież nieliberalnej demokracjiZwrot orbanowskich Węgier na Zachód? Być może w końcu nadejdzie, ale pamiętać trzeba o tym, że Orban ma naprawdę bliskie kontakty nie tylko z Putinem i Chinami (Orban doprowadził do wyrzucenia z Węgier "lewackiego", bo prodemokratycznego Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego, wszedł za to w budowę gigantycznego kampusu chińskiego uniwersytetu Fudan, na którym tak nielubiane przez Orbana reguły "liberalnego" świata nie będą zawracały głowy studentom). Orban pomaga Putinowi podminowywać Bałkany używając do tego przywódców, jak prezydenta Serbii Aleksandara Vucica (który zbudował u siebie wierną kopię orbanowskiego modelu) czy skorumpowanego po uszy przywódcę bośniackich Serbów Milorada Orban wyrażał zachwyt nad rządami silnej ręki, skuteczniejszymi niż "miękka" i "zgniła" demokratyczna debata, a wzory dla swojego systemu dostrzegał w krajach Azji. Wygląda na to, że uważa, że politykom rządzącym krajem bogactwo wynikające ze statusu przywódców się po prostu należy: jak Putinowi, który zgromadził majątek tak wielki, że uważa się go za jednego z najbogatszych ludzi świata. Jak Vuciciowi, jak przywódcom niektórych państw Azji właśnie Orban tak chętnie popierał – i nadal popiera – Donalda Trumpa, który również zamachiwał się na reguły "liberalnego", "lewackiego" – czyli po prostu demokratycznego świata, proponując w jego miejsce wprowadzenie – no właśnie, czego? Czy przypadkiem nie właśnie poligarchii? Systemu tak prostego, że przypominającego zwykły feudalizm, z wodzem na szczycie, uprzywilejowanymi szlachcicami-oligarchami pod nim, a ludem, któremu "skapuje" coś z rozkradanych na górze pieniędzy, akurat tyle, żeby nie protestował? Cóż: być może właśnie ten system na Węgrzech zaczyna się kończyć. A biorąc pod uwagę, że dla antyliberalnych polityków, jak między innymi nie tak jeszcze dawno temu dla polskich PiS-owców, Orban jest rodzajem "papieża nieliberalnej demokracji" – taki upadek może przynieść o wiele większe skutki dla całego świata, niż można się Szczerek jest dziennikarzem, reporterem i pisarzem. Autorem reportażu "Via Carpatia. Podróże po Węgrzech i Basenie Karpackim" oraz nagrodzonej Nike czytelników książki o Ukrainie "Tatuaż z tryzubem". Laureat Paszportu Polityki za "Przyjdzie Mordor i nas zje, czyli tajna historia Słowian". Współpracuje z "Krytyką Polityczną" i jest stałym felietonistą tygodnika "Polityka".Dziękujemy, że jesteś z nami. Zapisz się na newsletter Onetu, aby otrzymywać od nas najbardziej wartościowe treści.
system rządów w państwie: CARYZM: system rządów w dawnej Rosji: chanat: system rządów w dawnej Turcji: polisynodia: system rządów we Francji po śmierci Ludwika XIV: autorytaryzm: system rządów, w którym władza skoncentrowana w ręku przywódcy: parlamentaryzm: system rządów, w którym wszystkie organy państwowe podporządkowane
system rządów Iwana Groźnego ★★★ ONEGA: duże jezioro w Rosji ★★★ PSKÓW: miejsce abdykacji cara Mikołaja II ★★★ SYBIR: miejsce zesłań za cara ★★★ UKAZY: edykty cara ★★★ ALASKA: sprzedana Amerykanom przez cara ★★★ BURŁAK: robotnik rzeczny w dawnej Rosji ★★★ CARYZM: rządy Iwana IV Groźnego
forma rządów w Rosji do 1917 r ★★★ REŻIM: system rządów oparty na przemocy ★★★ CHANAT: system rządów w dawnej Turcji ★★★★ Mirasisko: USTRÓJ: system rządów w państwie ★★★ CARSTWO: Rosja za rządów Romanowów ★★★ DOMINAT: forma rządów w starożytnym Rzymie ★★★★ bachaku1: SANACJA: okres
Rosja. Historia. Dzieje Rosji i narodu rosyjskiego są ściśle związane z wchodzącą pierwotnie w skład Rusi Kijowskiej Moskwą, która w czasie trwającego od XI w. w państwie kijowskim rozdrobnienia dzielnicowego znalazła się w obrębie Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej, wraz z nią uległa 1238 najazdowi plemion mongolsko-tureckich i
W 1830 roku na konferencji w Londynie pod naciskiem mocarstw Turcja zgodziła się na utworzenie niepodległego państwa greckiego. Niezadowolenie z rządów absolutystycznych pojawiło się również w Rosji, gdzie pod wpływem ucisku carskiego zawiązały się tajne ugrupowania, głoszące postulat przeprowadzenia reform.
hBNrapr. xzapgod6lq.pages.dev/3xzapgod6lq.pages.dev/2
system rządów w dawnej rosji
